Cthulhu w sobotę

[Rincewind1]

Ot, szybko, sprawnie i na temat - dawno jakoś nie prowadziłem, a musze się rozgrzać przed grą w poniedziałek. Karty postaci będą, będzie świetny MG (ja), ot - przyjść i grać. Zacząć planuję ok 15 - 15.30, abyśmy się spokojnie wyrobili. Na razie jest 1 gracz, maksymalnie - 4.

[Krakov]

Niniejszym dokonuję oficjalnej deklaracji swego udziału w powyższym. Innymi słowy: "gram, a i owszem gram"

[Lukrecjusz]

Jeśli jednak nie będzie Wolsunga na którego się zapowiedziałem to gram.

[skobel]

Jeśli zgodzisz się na dwa warunki:

• - zaczniemy od 16:00
  - pierwszeństwo ma moja sesja w AW ( http://www.smerf.fero.pl/f/viewtopic.php?p=30224 )

chętnie wziął bym (warunkowy) udział. Piszesz się na to?

[Lukrecjusz]

I Trail of Cthulhu wyszedł fajnie. System jest dość nowatorski w podejsciu do gry powiedziałbym. Ze spendów Sanity zrobiłbym osobną pulę, coś na wzór bufora przed szaleństwem, czy odporność psychiczną, taką pierwszą barierę. Bo jeśli spendując automatycznie dostaje po Sanity to uważam, że tak czy siak jestem na straconej pozycji. A tak, zakładając, że spend Sanity stanowi takie dodatkowe, tymczasowe sanity, dawałoby to większą żywotność psychiczną postaci.

Czyli łopatologicznie >>> Sanity Rating i Spend Sanity stanowią osobne pule. Spend robimy z Sanity z General Abilities, a odliczamy Sanity z Rating. Jeśli postać nie ma już z czego spendować Sanity, to wtedy zbiera maksymalny efekt na klatę Rating.

Jakoś taka zasada wydaje mi się adekwatniejsza. Wcale te postacie nie są tak silne psychicznie, dwa jakieś większe wydarzenia, i jest się na zerze Sanity.

Ciekaw jestem, czy jeśli zamiast Zewu do Polski wszedłby dawno temu Trail, to czy przyjąłby się tak jak się przyjął Zew (hipotetycznei zakładając, że Trail istniałby już wtedy).

[p.kowalski]

Jesli ma byc dosc strasznie to sie pisze :)