Już nie wspomnę o tym,że jeden nekro może poświęcić swój czas żeby co turę kilku martwiaków mu przed nosem wzywać..a czołg nie ściga po rozbiciu oddziału...
Vargulf vs. Tank - 5 hitów (automat) ranią na 3+ ale save na 3+. Jeśli Varg nie zada sporych ran w pierwszej turze to w turze Imperium nawet regenka go nie ocali - d3 hity za każdy SP (max5) raniące na 3+ regenka 4+ i tylko 4W.. Ale V kosztuje tylko 175 pts i jeśli by czołgowi ze 4W zabrał to i tak by go z gry wyeliminował...
Najbardziej przegięta Armia w WFB ?
Moderator:Avalanche
Ja dzisiaj rozegrałem bitwę z Tjalozaurem i zjadłem jego demony na keeperze. Fakt, miał dosyć eksperymentalną rozpę nie jakąś wyżyłowaną ale i tak łatwo nie było. Zwyciężyłem solida. Aha bym zapomniał napisać czym grałem :) Monster Truck DE czyli generał na smoku, BSB na mantikorze, 2x hydra, 2x ColdOnes plus mnóstwo śmieci. Tjal wystawił Keepera 3x 10 demonetek, trochę Furii, 4 bloodcrusherów z heraldem, i dwóch heraldów na chariotach, jeden BSB Khorne a drugi Tzeentcha.
Na stole Tjalowi został tylko BSB khornea (ciężki bydlak, zająłem go hydrą ale została zjedzona).
Po mojej stronie został Generał ale bez smoka którego ubił Keeper (którego ubił w zemście za smoka lord), Mantikora bez góry (zastrzelony czarem), cali jedni Coldzi, odział harpi i jedni DR oraz MVP Kusznicy w domku :P którzy zastrzelili prawie dwa oddziały demonetek.
Walka była szybciutka i bezproblemowa. Strzelania nie było prawie wogóle tak samo magii. Jak widać nie wziąłem nawet maga co poskutkowało stratą BSB no ale to jest wliczone w koszta. Fajnie działał Ring of Hotek (trzy miscasty) oraz Hydra teeth które są naprawdę fajnym przedmiotem. Jak widać na demony się da grać. Z drugiej strony rozpa mi trochę podpasowała (graliśmy na armie niespodzianki) bardziej ale też bez przesady.
Na stole Tjalowi został tylko BSB khornea (ciężki bydlak, zająłem go hydrą ale została zjedzona).
Po mojej stronie został Generał ale bez smoka którego ubił Keeper (którego ubił w zemście za smoka lord), Mantikora bez góry (zastrzelony czarem), cali jedni Coldzi, odział harpi i jedni DR oraz MVP Kusznicy w domku :P którzy zastrzelili prawie dwa oddziały demonetek.
Walka była szybciutka i bezproblemowa. Strzelania nie było prawie wogóle tak samo magii. Jak widać nie wziąłem nawet maga co poskutkowało stratą BSB no ale to jest wliczone w koszta. Fajnie działał Ring of Hotek (trzy miscasty) oraz Hydra teeth które są naprawdę fajnym przedmiotem. Jak widać na demony się da grać. Z drugiej strony rozpa mi trochę podpasowała (graliśmy na armie niespodzianki) bardziej ale też bez przesady.
Nie ma lekko w ciężkich czołgach.
Jaqob napisał/a:
To my mamy jakieś "normalne" spotkania?
Chodzę już drugi rok i na ani jednym nie byłem
.
"Ja nie widzę problemu, że ktoś płaczę po rozmowie ze mną." -Silvanel
Jaqob napisał/a:
To my mamy jakieś "normalne" spotkania?
Chodzę już drugi rok i na ani jednym nie byłem
."Ja nie widzę problemu, że ktoś płaczę po rozmowie ze mną." -Silvanel
Keeper miał siren song soul hunger i allure of slaneesh z zdjął smoka bo smok miał już dwie rany wbite i w jedną turę zadał mu jeszcze trzy i w następnej jeszcze jedną. Z bloodcrusherami tjal dał chyba trochę ciała bo najpierw zaszarżowałem hydrą która wytrzymała jedną turę po czy dostał jeszcze szarże smoka i mantikory od boku.
Nie ma lekko w ciężkich czołgach.
Jaqob napisał/a:
To my mamy jakieś "normalne" spotkania?
Chodzę już drugi rok i na ani jednym nie byłem .
"Ja nie widzę problemu, że ktoś płaczę po rozmowie ze mną." -Silvanel
Jaqob napisał/a:
To my mamy jakieś "normalne" spotkania?
Chodzę już drugi rok i na ani jednym nie byłem
."Ja nie widzę problemu, że ktoś płaczę po rozmowie ze mną." -Silvanel
Smok był z przodu, tylko mantikora z jakimś wariatem na grzbiecie z boku :P.
Moim głównym kłopotem były rzuty, ale to cała radość tej gry
Swoją drogą , ja też uważam ze Daemony są przegięte, ja miałem dziwaczną rozpiskę z rydwanami i bloodcrusherami i nietypowymi giftami a przy odrobinę szczęścia DE mogłyby zostać zjedzone.
W tej armii da się zrobić bardzo przegięta rozpiskę. Jednak w WFB zawsze tak było, zmieniają się tylko "gwiazdy" wśród armii. Może za pół roku Wojtek będzie złorzeczył że połowa innych armii jest dla niego zbyt przegięta.
Jak już przy okazji o bitwach, to dzięki Nizioł za ciekawą bitewkę, to były bardzo fajne 3 godziny relaksującej zabawy. Przyszłą środę też mam wolną, więc mam nadzieje że zagramy rewanż, też na szalone armie niespodzianki.
Moim głównym kłopotem były rzuty, ale to cała radość tej gry
Swoją drogą , ja też uważam ze Daemony są przegięte, ja miałem dziwaczną rozpiskę z rydwanami i bloodcrusherami i nietypowymi giftami a przy odrobinę szczęścia DE mogłyby zostać zjedzone.
W tej armii da się zrobić bardzo przegięta rozpiskę. Jednak w WFB zawsze tak było, zmieniają się tylko "gwiazdy" wśród armii. Może za pół roku Wojtek będzie złorzeczył że połowa innych armii jest dla niego zbyt przegięta.
Jak już przy okazji o bitwach, to dzięki Nizioł za ciekawą bitewkę, to były bardzo fajne 3 godziny relaksującej zabawy
. Przyszłą środę też mam wolną, więc mam nadzieje że zagramy rewanż, też na szalone armie niespodzianki.Ostatnio zmieniony 1970-01-01, 01:00 przez Tjal, łącznie zmieniany 1 raz.
A mi się wydaje, że:
errata multilpe shots w żaden sposób nie dotyczy modyfikatora ujemnego do strzału (o którym mowa w trzecim zdaniu). Wyraźnie jest napisane że dotyczy tylko dwóch pierwszych.
errata multilpe shots w żaden sposób nie dotyczy modyfikatora ujemnego do strzału (o którym mowa w trzecim zdaniu). Wyraźnie jest napisane że dotyczy tylko dwóch pierwszych.
Ostatnio zmieniony 2009-01-15, 15:31 przez Silvanel, łącznie zmieniany 1 raz.
@Major
Ja w tym kawałku na str. 54 nie widze nic na temat MS. Dodam że patrze na angielska wersje podręcznika.
@Silvanel
Hmm to może coś nie tak z moim angielskim. W FAQ masz
Ja w tym kawałku na str. 54 nie widze nic na temat MS. Dodam że patrze na angielska wersje podręcznika.
@Silvanel
Hmm to może coś nie tak z moim angielskim. W FAQ masz
co ja tłumacze sobie jako dwa akapity. Co oznaczałoby że nie ma -1 za MS. A w erracie jest napisane żeby zastąpić dwa akapity. Zresztą może ja sie myle. Sam już nie wiem.... two paragraphs...
Przecież wyraźnie jest zaznaczone (na czerwono) co jest nowe, skasowany został fragment "each turn" sugerujący że broń z multiple może strzelać również w turze strzeleckiej przeciwnika.
W rozumieniu paragrafu o którym mówisz byłoby bto bardzo dziwne zważywszy że cały fragment dotyczący multiple shot to jeden paragraf a nie dwa. Mnie wydaje się to oczywiste. Gdyby wprowadzano tak poważną zmianę wyraźnie by to zaznaczono.
Tak przynajmniej mi się wydaje. Ale różnie top bywa. Trzeba by jakiś komentarz do faq znalźć omg.
W rozumieniu paragrafu o którym mówisz byłoby bto bardzo dziwne zważywszy że cały fragment dotyczący multiple shot to jeden paragraf a nie dwa. Mnie wydaje się to oczywiste. Gdyby wprowadzano tak poważną zmianę wyraźnie by to zaznaczono.
Tak przynajmniej mi się wydaje. Ale różnie top bywa. Trzeba by jakiś komentarz do faq znalźć omg.
Ostatnio zmieniony 2009-01-15, 17:05 przez Silvanel, łącznie zmieniany 1 raz.